Закон об акционерных обществах 2014

Наше акционерное общество в марте 2015 года внесло изменения в устав, стало АО. По состоянию на 01 сентября 2014 года общество было ОАО. Более того один из двух акционеров, приобретя 29. По обоюдному согласию обязательное предложение не направлялось. До выхода Федерального закона от 29. Руководствовались, в том числе, письмом Банка России от 1 декабря 2014 г. Согласно части 8 ст. Согласно части 10 ст. Читая указанные нормы 210-ФЗ, можно сделать вывод, что для того, чтобы окончательно закрыть тему с направлением обязательного предложения нам необходимо внести соответствующие изменения в устав. Помогите, пожалуйста, разобраться существует ли на настоящий день обязанность акционера закон об акционерных обществах 2014 общества делать второму обязательное предложение? Стоит ли нам вносить изменения в устав, содержащие указание на то, что приобретение акций нашего общества, осуществляется без соблюдения положений главы XI. Или же 210-ФЗ имеет в виду те ОАО, в которых процедура обязательного предложения уже была запущена? Давайте разбираться по порядку. С сентября 2014 года акционер ОАО перешел порог в 75% и должен был направить обязательное предложение второму акционеру. Это - императивная норма Закона, никакие соглашения между акционерами не могут ее отменить. Нарушение - длящееся, есть и санкции. Вы стали непубличной компанией, но 210 - фз в отношении бывших ОАО сказал, что на Вас все равно распространяется глава 11. Причем особо отметив, что эта норма Закона имеет обратную силу Она распространяется на ОАО, являющиеся таковыми на 1 сентября 2014 года. Закон об акционерных обществах 2014 есть, опять - же подавать обязательное предложение надо. В Устав непублично компании единогласно можно ввести норму, позволяющую этого не делать. Но закон об акционерных обществах 2014 будет работать только с момента ее принятия. То есть, с момента подведения итогов собрания у крупного акционера не будет ограничений в праве голоса на собрании. Но административная ответственность за ненаправления обязательного предложения останется и будет длиться еще год. Думаю, так и надо поступить, только не забудьте, что на подобном собрании крупный акционер голосует только теми акциями, которые им приобретены без нарушения законодательства.